Igen, talán az első ami átvillan az elménken a Tanúk álláspontja eme sportok irányába..... mely helyteleníti,  sőt fogalmazhatunk úgy is, tiltja ezt...

Hány olyan beszámolót olvashattunk  vagy hallottunk pl. körzetszolgáktól hogy ezen sportágakban kiválló eredményeket elérő sportolók miként lettek Tanúk s így  felhagytak,  lemondtak az addig általuk űzött sportról....

Vagyis a szervezet ezen sportokat, és nemcsak közdő és versenyszerű válfaját mindig is negatív fényben  tünteti fel..Így azokat kik ezzel felhagytak,  vagy távol tartják magukat tőle  szellemileg érett személyeknek tüntetik fel, kik eleget tesznek a bibliai követelményeinek, a keresztény szellemiségnek...

De tényleg ezen sportok „démonizálásának“ köze van a Bibliához, a kereszténységhez  ?

Tényleg Isten, Krisztus negatívan tekint rá ?

Habár ha valaki feltenné „azt“ a  kérdést,  melyhez a  „nagy bölcsek“ ilyenkor folyamodtak, vagyis hogy szerintem, szerinted Krisztus gyakorolná-e ezt a sportágat ? Vagy inkább prédikálna a szeretetről és a megbocsátásról és gyakorolná azokat a tulajdonságokat ?

A válasz csakis egy lehetne,/mint általában ilyen helyzetben és ilyen felvetett kérdés kapcsán/ hogy minden bizonnyal kerülné ....eszébe sem jutna..

Na lám testvérem, mondanák a „nagy bölcsek“ látod tudod Te a választ, akkor miért akarsz másként cselekedni ? Járj Krisztus nyomdokaiban, légy lábnyomkövetője...

De hát Krisztus:

1-Konkrét küldetést végzett mely időhöz volt kötve - vagyis be volt határolva

2-A szenvedése és azt követő események így a halála is része volt egy előre meghatározott események sorozatának, melyeknek önszántából vetette magát alá.

3-Nem szorult rá,hogy önvédelmet tanuljon és gyakoroljon a már említett okok miatt, s amúgy is bármikor               segítségért folyamadhatott volna tizenkét légió angyalért...

4-Sok egyébb dolgot sem cselekedett vagy cselekedett volna, amit mi tökéletlen halandók nap mint nap megteszünk/ s nem tilt a szervezet/ pl. nem udvarolt, nem nősült meg, nem nemzett gyermekeket, nem élt sexuális életet stb...

S ezt az  említett és azonkívüli számtalan ok miatt...

De még mielőtt válaszolnánk  a többi felvetett kérdésre is, eszembe jutott egy régebbi cikk valamely kiadványból, mely  szintén ezt a témát feszegette egy személyes tapasztalat formályában..Ha jól emlékszem egy igen jeles sportólót idéztek  és valami ilyesmi jött le az egészből: minden milyen ügyes vagy,  gyors,   erős  és jól képzett ezen sportágban, egy golyó úgyis megállít...

Vagyis ezen  sport hiábavalóságára,  feleslegességére, értelmetlenségére igyekeztek rámutatni, mivel egy fegyverrel szemben úgy sem ér semmit sem...

Érdekes megközelitése a témának, hacsak nem mindenáron negatív fényben szeretnénk feltüntetni...

Nos de tényleg ennyire helytelenek ezek az önvédelmi sportok ?

Nem fogom külön boncolgatni az egyes irányzatokat, melyek igen változatosak és igen sok  van belőlük, inkább egységesen közelítem meg őket..

Kizárólagosan csakis a önvédelmi részére gondolok ezen sportágaknak....

Az önvédelmi sportok arra szolgálnak, hogy az ember szert tegyen olyan alapvető ügyességre, jártasságra, mely megfelelő biztonsággal lehetővé teszi, hogy el tudjon hárítani egy támadást mely személye vagy éppen a vele tartózkodó személy ellen irányul, abból a célból, hogy ártsanak nekik vagy elvegyék vagyontárgyaikat.

Tehát nem egy kocsmai verekedésről van szó hol két kakas összeszólalkozik: önvédelemről.

S az önvédelemben / a legtöbb  ezzel kezdődik/ a fizikai kontaktus csak a végső eshetőség, mikor  már nincs lehetőség elkerülésére, vagy  ha arra nem is volt mód, vagy kihasznált az illető minden  lehetőséget hogy  azt elkerülje...vagyis ez a végső eshetőség.

Vagyis az ilyen sportok gyakorlói nem azért tesznek szert tudásukra, jártasságukra, hogy másokat bántalmazzanak, hanem hogy megtudják védeni önmagukat,  szeretteiket....

Igen egy golyó minden bizonnyal így is útjukat állná, de miként nagyobb a lehetősége megvédenie magát egy személynek, ha képzett vagy képzetlen e tekintetben ?

S a képzettség  nemcsak fizikai értelemben folyik de pszichikailag is..

Álltalában hány támadó hord magánál ilyen helyzetben  lőfegyvert  Európa ezen részében, hacsak nem bankot rabol  ...különben ritkaság...na de ezt hagyjuk is..

Igen sokkal gyakoribb  egy kés használata az elkövető részéről egy ilyen helyzetben, ami ellen azonban már az önvédelemben való jártasság  hatékonyan fel tudja vennie a kesztyűt.....

Az oktatók ezen sportok gyakorlóinak nem győzik hangsúlyozni a sport célját: önvédelem...

Mikor gyakorolják ezeket edzések alkalmával ...mindent  szabályszerűen lefektetnek.

Nem állítom, hogy nem szegik meg azokat, vagy hogy mindenki tényleg csak önvédelemre fogja használni a tanultakat...hogyne, vannak kik ezzel természetesen visszaélnek...de melyik sportágban,  az élet mely területén nem ?

Nem, nem  akarom reklámozni ezen  sportokat, csak rámutatni tilalmuk abszurdságára..

Ugye a szervezet érdekesen használja a Bibliát, lényegében miként ez neki kedvez....

A mózesi törvényre hivatkozva/ ugye ebben az esetben figyelembe veszik...:) / a szervezet az tanítja, ha egy nőt meg akarnak erőszakolni, akkor védekezhet, sőt védekeznie kell minden eszközt igénybevéve ha jól emlékszem  – itt gondolva volt a verbális és fizikai eszközökre egyaránt.....

Vagyis védekezni ilyen helyzetekben szabad...bármi módon..azt hiszem ők is úgy vallják  miként a világi jog, hogy a támadás veszélyével és intezitásával szemben megfelelő módon.

De most hogy fog védekezni valaki, ha megtagadják tőle azt a lehetőséget, hogy ebben képezze magát...legalább a legalapvetőbb technikák elsajátítását lehetővé téve számára...

Nem arról van szó, hogy megtanulja valakinek kitépni a nyelőcsövét, ....hogy ölni tanuljon, nem....hogy megtanuljon védekezni, hogy meg tudja magát védeni, hogy megértse az anatómia segítségével hová kell nyúlnia, szorítania, ütnie,  hogy kell viselkednie ilyen helyzetben..hiszen ezek erre szakosodtak..s értenek hozzá..

Nem azt mondom hogy ezáltal biztosan védett lesz az illető, hiszen egy támadás folyamán teljesen lefagyhat, és így hiába minden, hiába volt jeles az edzéseken..S azt sem akarom sugallni, hogy egy ilyen képzett személy nyugodtan menyjen most már haza egyedül éjfélkor egy sötét sikátoron keresztül kisértve a sorsot.... mert ő gyakorolja és már úgy ahogy el is sajátította az adott sportot..nem....

Ezek a dolgok ki is vannak hagsúlyozva..kerülni kell a támadás lehetőségét,  a minimumra kell csökkenteni....időpontban, helyszínben,  és viselkedésben...S ha így sem sikerül, csak akkor nyúljunk  tudásunkhoz....

Hát ez akkor kicsit ellentmondásos a Szervezet részéről, hogy védekezzen valaki, ha nem  tanulhatta...Igaz lehet ösztönszerűen, meg hát mindenki amúgy sem  gyakorolná ezeket a sportokat, inkább Istenbe és Krisztusba bízva, hogy majd ők megvédik....De ez  ismételten elgondolkodtató....

Mert lehet valaki szeretne ilyen képzésben részesülni, úgy gondolja szüksége van rá, legalább sportol , kikapcsolódik, hasznos is, önbizalma is egészségesen növekszik...De hát nem lehet, mert nem helyes a Tanúk számára..Hát a béke Istenét szolgáljuk, békeszeretők vagyunk, másoknak nem okozunk  fájdalmat, nem bántalmazunk másokat...stb...

De védekezni lehet...., ott miről is van szó ha a támadó szemébe mélyeszti körmeit a védekező nő ?

Vagy leherapja fülét ?

Vagy leszakítja heréit ?

Igen mert mindezt megtörténhet és senki sem szólhat egy szót sem a szervezet részéről – meg akarták erőszakolni..

S ez egy férfival is előfordulhat !

Akkor miért ne tegyen szert jártasságra az illető, hogy nagyobb legyen az esélye a védekezésre ?

Van ennek Bibliai alapja ?

Figyelembe véve a legtöbb  önvédelmi sport küldetését,  gyakorlatát,  ki kell hogy jelentsem, nem látok ebben semmi Bibliaelleneset :

Ja hogy : “szeressük felebarátainkat mint önmagunkat“ , meg „azt tegyük velük amit mi szeretnénk, hogy velünk tegyenek“ és  „szeressük ellenségeinket“ ?

Igen ez mind helyes és gyakorlandó !

De nem e tekintetben mikor a legértékesebb dolgok forognak kockán !

Mondjam  egyszerűen úgy, hogy a keresztény nem egy a vágóhídra önként ballagó birka ?

Öngyilkos egy keresztény nem lehet, mert az élet szent, Istentől kapott ajándék... !

Hasonlóan tekintenek a Tanúk az egészségre...ezért pl. nem is dohányozhatnak ..!

De egy bűnözőnek mindezt  odaajándékozhatjuk, úgy hogy nem teszünk meg mindent megvédésük érdekében ?

Elgondolkodtató !

Ám ha a szervezet is figyelembe veszi a mózesi törvényt mely kitért erre a problematikára, s hol azt a nőt ki nem tudta bizonyítani hogy védekezett a megerőszakolása ellen, teljesen máshogy itélte meg a törvény...akkor miért kell az egészet  rosszként feltüntetni..

Ugyanis ezen sportok gyakorlása nem zárja ki sem a szeretet törvényét sem az aranyszabályt..sem semmi mást...

A cél  nem a másik bántalmazása, hanem önmagunk,  szeretteink megvédése, s hogy eközben a másikat bántalmazom.... mit is kellett  tennie egy asszonynak erőszakoskodás kapcsán ?

Igen lehet valakinek a lelkiismerete még így sem engedi meg ezen sportok gyakorlását..nem is kell ehhez a szervezet tiltása..

Vezérli őt  személyes lelkiismerete,  ő ezt így gondolja..

De lehet  másnak megengedné a lelkiismerete..akkor őt  miért ne vezérelhetné saját személyes  lelkiismerete ?

Nem,  nem Istenkáromlás amit most írok, hanem a valóság: a Szervezet az  Alfa és az Omega a Tanúk számára...

Ezúttal egy érthetetlen,  képmutató tiltással kapcsolatban...

Mert a szervezet az Isten, a Krisztus, a Biblia a lelkiismeret meg minden...........

                                                                                                                                          csakegyember