Köszönjük, jó cikk lett.

Várjuk a további kutatásokat az szakállsztori óta történt újabb változásokat érintő témák hátteréről:

- Nyakkendő-, szoknya feloldás.
- Súlyos bünt elkövetőkkel már nem csak egyszer beszélnek és kiközösítik, hanem akár többször is beszélgetnek velük és idöt adnak nekik, hátha...
- A kiközösítetteket már nem kell levegőnek nézni, lehet köszönni nekik.

Bejegyzés: .... szakálla volt kender ....

Szuper írás! ?

Bejegyzés: Nárcisztikusok és áldozataik

Amely országokban le van tiltva a "rumble" videomegosztó, azok a fenti linket nem tudják ejátszani, de dátum szerint - 2021- megtalálhatják itt: vkpatriarhat.org/hu/

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...

@nicku: Szerintem ez az oltás-dolog egy igazi választóvonal. Például JT Vezető Testülete nem követte azt a jézusi elvet, hogy az igenetek legyen IGEN, a nemetek legyen NEM. Ha valaki megkérdezett egy mezei JT-t, akkor azzal érvelt, hogy a Vezető Testület is beoltatta magát, és lám, szinte senki sem betegedett meg. Úgyhogy az egyszerű mezei JT-nek az jött le, hogy jobb beoltatni magunkat (és akkor együtt élvezhetjük a közös munkát), mint nem beoltatni (ami csak korlátozásokkal és a munkánk akadályozásával jár). Ez a kommunikáció zseniálisan volt kivitelezve. A Társulat hivatalosan nem ajánlotta az oltást, mégis mindenki azt hitte, hogy ajánlja.
De miért nem betegedtek meg JT vezető testülete és a bételben élő "szolgák"? - Pontosan ugyanúgy nem betegedtek meg, amiképpen Vatikán alkalmazottai sem betegedtek meg. Vatikán ugyanis nyíltan támogatta az oltásokat. Azért nem betegedtek meg, mert bizonyos, nagyobb emberi csoportokat befolyásoló kulcsszereplők PLACEBO-t kaptak. Egy orosz professzor szerint az oltások 25 százaléka placebo volt.
Ezek az oltások szerintem azért voltak vízválasztóak, mert a hamisságot elválasztották az igazságtól. Itt van egy 2001-es videó. Lám volt olyan vallási csoport, aki már akkor nyíltan az oltásokra NEM-et mondott.
rumble.com/vspk4o-btor-szakemberek.html?

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...

@t.csilla: Elszúrtam igen, bocsi, nagyon szívesen. Remélem, így már jó lesz.
videa.hu/videok/emberek-vlogok/ahova-a-torveny-keze-nem-nPGbYTI1jP7o26Mz

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

@Atyek: Hát, beírtam a szövegtestbe a linket, mert a videó már egyáltalán nem jelenik meg. Köszi megint.

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

Valami szerzői jog miatt törölték. :) Próba 2.
videa.hu/tagok/marci-marton-2027241

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

@Atyek: Köszi

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

@t.csilla: Feltöltöttem, ez nem fog eltűnni, beillesztheted. :)
www.youtube.com/watch?v=cibqBkv_j2Y

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

@Atyek: Igen, sajnos, de inkább borzalmasak. A Tanúk tanításaiban rengeteg olyan utalás/doktrina található, mely közvetve ugyan, de hozzájárul az erőszakos környezet kialakításához. Inkább azon lehet csodálkozni, hogy nincs több ilyen eset, bár a legtöbb családon belüli erőszak ügy is maximum csak a vénekig jut el, a gyülekezet többi tagja nem biztos, hogy tud ezekről. A legtöbb tag a felgyülemlett erőszakot inkább önmaga ellen fordítja.

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

Köszönöm, érdekes ügyek ezek.

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

Ha ez segít, sajnos van másik hasonló, és jól dokumentált eset is, Kim Andersoné. Őt is Tanú férje ölte meg:
blogjt.blog.hu/2018/08/09/csaladon_beluli_eroszak_a_tanuk_kozott

Egy másik is van, Christian a Mary-Jane Longo története, akik Tanúkként éltek ugyan, de a gyilkosság már kiközösítettként történt.

Mindkét történet nagyon érdekesen mutat rá a Tanú-logikára, melyek ezek mögött a családon belüli erőszakos esetek mögött vannak. Londgoékról nem írtam a blogon magyar összefoglalót, csak a FB csoportban.

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

@Atyek: Sajnos nem tudok segíteni. Én is így kaptam ezt a videót, és kitettem a posztba, de ha leveszik az eredeti forrást, akkor innen is el fog tűnni. Igazad van, hogy a forrást pontosabban megadhattam volna.
A Youtube-on vannak más összefoglalók, ha "ralph candelario"-ra rákeresel, de ezek közül egyik sem az a dokumentumfilm, ami itt volt. Amúgy nem olyan rég tűnhetett el, mert a képet láttam, de már arra sem emlékszem, hogy egyáltalán magyarul volt-e a film vagy volt-e hozzá magyar felirat.
Vimeon megtaláltam, de csak angolul: vimeo.com/164508188

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

Anno láttam ezt a részt, de mutattam volna valakinek, és nem tudtam. Másfél órámba volt, mire kiderítettem, 4. évad, 4. rész (amúgy miért nem lehet odaírni), de semmi videót nem találtam, még az Ncore sem segít. El lehet érni vajon valahol ezt a részt magyarul?

Bejegyzés: Ahová a törvény keze nem ér el és a "Tanúk"

@nicku: "A régi technológiával előállított vakcinák beadatása ma már egyetlen Tanúnak se jelent gondot, viszont az mRNS illetve vektor vakcinákról nem sok jót lehet hallani. ... Nem oltásellenesség ez, de a Tanúk is szeretnének tisztán látni ez ügyben, sokan orvos ismerőseiktől érdeklődnek mit is csináljanak ebben a helyzetben."

Attól, hogy a Tanúk "nem hülyék", még aluliskolázottak, sajnos. A pandémia amúgy is egy komplex probléma, melynek csak egyik eleme a minimális biológiatudás megléte. Amikor valaki másoktól érdeklődik, hogy mit tegyen egy bizonyos helyzetben, akkor - amellett, hogy már a meglévő vezetettség helyzetben tart valakit - a mostani világban egyáltalán nem veszélytelen dolog.
Az ébredéshez inkább a tények megismerésén keresztül lehet eljutni.
Számtalan olyan oktatóanyag is elérhető a neten, mely elmagyarázza az oltások működésének biológiai hátterét, ezeket össze lehet vetni könyvtárban elérhető irodalommal, vagy akár a gyerekek iskolai tankönyvével, melyekkel némiképp pótolható a kimaradt oktatás.

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...

@t.csilla: Elnézést kérek, ha félreérthető volt, amit írtam, nem arra gondoltam, hogy aki elfogadja az oltást, az hülye. Eléggé összefolytak a mondatok, sajnálom. Egyszerűen arra gondoltam, hogy bár van egy kis mag, akik mindent készpénznek vesznek, ami a vezetőtestülettől jön, így azt látva, hogy nem ellenzik az oltást, akár gondolkodás nélkül is elfogadják, viszont, sokan másként látják ezt, vagy a Jelenésekben szereplő prófécia miatt, vagy mert úgy látják, hogy ez az egész inkább a pénzről szól. A régi technológiával előállított vakcinák beadatása ma már egyetlen Tanúnak se jelent gondot, viszont az mRNS illetve vektor vakcinákról nem sok jót lehet hallani. Mára szinte mindenkinek van olyan ismerőse, aki tartósan beteg lett vagy meghalt oltás után. Nekem is van, nem is egy. Nem oltásellenesség ez, de a Tanúk is szeretnének tisztán látni ez ügyben, sokan orvos ismerőseiktől érdeklődnek mit is csináljanak ebben a helyzetben. Ember legyen a talpán, aki helyesen tud dönteni ennyi kusza információ hallatán és nem is kell ehhez Tanúnak lenni! Egy fajta agymosást vélnek benne felfedezni, mint amilyet a társulat is csinál. Éppen ezért mindegy mit tesz a hű és bölcs, akár hallgat a mostani világhelyzetről és nem akar újabb próféciát kreálni rá vagy ismét átírják a Jelenések könyvét saját szájízük szerint. Sokan elhagynák a gyülekezetet, mert az egyik hazugság volt, különösen, ha ezt a világhelyzetet rá lehetne húzni az említett részekre. Nem minden Tanú alszik, hanem figyelnek, és van egy olyan érzésem, hogy mindegy mi történik, ismét sokan el fognak menni közülük, nem fogják tudni a tagjaikat bent tartani.

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...

@nicku: Szerintem mind az oltásellenesek, mint az oltáspártiak közt vannak gondolkodó és nem gondolkodó emberek, így ha úgy érted azt, hogy "nem hülye", aki elutasítja az oltást, vagyis hülye az, aki elfogadja, akkor nem értek egyet veled.
A Tanúk vezetősége - szerintem - elsősorban azért oltásellenes, mert nem engedheti meg magának a további taglétszámvesztést, mivel igen sokan meghaltak a járványban, kifejezetten coviddal összefüggő betegségben. Ha valaki "hithű" - a te szavaiddal "gondolkodó" - Tanú éppen ezen a területen kezd el kételkedni a vezetőség szavaiban, amúgy minden egyéb baromságot lenyelt, és fel sem merült benne a kétség, akkor az elég gáz. De hát nem vagyunk egyformák, mindenkinek más útja van a felébredéshez.

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...

@t.csilla: Nem állítottam, hogy a Tanúk között vezetőtestület ellenesség lenne, egyszerűen csak arról van szó, hogy a legtöbb mezei Tanú sem hülye. Gondolkodik. A gondolatait pedig nem kürtöli szét, csak olyanokkal beszéli meg, akikben megbízik. Így jutottam én is ilyen infóhoz. A nem gondolkodó Tanúk valószínűleg beoltatták már magukat, de sokan még nem. Pontosan azért, amit leírtam, vagy egyszerűen csak azért, mert átlátták, hogy ez nem az egészségről szól. A Jelenések könyvét a legtöbben nem értik, ezt tapasztaltam, nem foglalkoznak vele, a magyarázatát valóban a vezetőségtől várják. A benne lévő próféciákat persze sokféleképpen lehetne magyarázni, és én is csak annyit írtam, hogy nekem is az oltás kapcsán ugrott be a cikkben említett vers. Az, hogy mi fog történni, minden a jövő zenéje, és azzal, hogy a szervezet megpróbálja magát oltáspártinak feltüntetni, nem biztos, hogy jól fog elsülni, mégpedig a gondolkodó tagok miatt.

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...

A hivatalos álláspont nem oltásellenes (jelenleg - tegyük hozzá, mert a 30-as években az volt ...). Ugyan, nem azért nem az, mert nem tudna dogmákat kreálni a jelenlegi pandémia köré, mármint extra dogmákat, mint amilyen a Jelenések könyve magyarázata, hanem azért, mert nem engedhetik meg maguknak a tagság további csökkenését. Az utóbbi évtizedben ugyanis a számok negatívba fordultak, ami korábban egyáltalán nem volt jellemző, így nagyvonalúbban áldozhatták fel a hívek életét a média figyelméért cserébe.
Most viszont sok vallásos csoportosulás éppen oltásellenes, így a Tanúk kilógnak ebből is, ami egészen biztos jó pont a szekuláris kormányzatoknál, amelyek szemében nem árt javítani az imázson (a gyermekmolesztálás perek miatt is).
Azt nem tudom, hogy az oltásellenesség - és egyúttal a vezetőtestület ellenesség - mennyire erős a gyülekezeteken belül, de ha ez így lenne, akkor pont abban az egyben nem követnék a javaslatokat, amiben egyúttal éppen nem vezetik őket félre. Ha valaki azon az elven utasítaná el az oltást, hogy az azzal kapcsolatos korlátozásokban a bibliai szavak beteljesedését véli felfedezni, és nem a tudomány és az észérvék alapján, az a vallásos hitének a csődjét jelentené. Ezek a szavak ugyanis elég sok mindenre ráhúzhatók :
"Arra kényszerít mindenkit, kicsiket és nagyokat, gazdagokat és szegényeket, szabadokat és rabszolgákat, hogy jelet viseljenek a jobb kezükön vagy a homlokukon. Senki sem tud venni vagy eladni, akin nincs jel, vagyis a vadállat neve, vagy nevének száma."
Pl személyi igazolvány, bankkártya, okostelefon vagy internetelérés hiányában sem nagyon lehet sok dolgot csinálni manapság. Kérdés, hogy mennyire vagyunk erre "rákényszerítve". Na, meg amúgy autót sem lehet vezetni jogosítvány és a szabályok betartása nélkül, és sokaknak szükségük lehet egy saját gépjárműre a puszta megélhetésük végett. Szóval, ha valaki mindezt leszűkíti a vakcinára, akkor lehet, rossz jóra tesz, mivel egyszerűen nem nevezi meg a Biblia, hogy mit foglal magában a "jel".

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...

Boldog Karácsonyt és békében, szeretetben és sikerekben gazdag új évet kívánok mindenkinek!!!! :)

Bejegyzés: ...jelet viseljenek a jobb kezükön és a homlokukon...